雖然說重賞之下必有勇夫，但好心辦錯事的悲劇屢屢上演，證明助人尋人不能僅憑熱情，專業的是才是最好的，下面我們就來談談尋人的誤區和對策：
誤區之一：缺乏經驗急于求成，遭遇騷撓和勒索
當丟失孩子后，由于心情急迫，急于公布電.話，加上沒有經驗，把每一個提供線索的人都視為好人，往往會言聽計從，一有線索會立即前往不怕花錢不計后果。當無數次被不實的信息搞得精疲力盡或無數次被人敲詐勒索后，精神受到重創，心情一下跌入底谷，倍感世態炎涼，深感無助和無望。便走向另一極端，不再相信任何人和任何線索，甚至放棄一切尋找努力。通過電.話收集各方信息，這無疑是最便捷有效的方式，但好人壞人都可以利用。怎樣區別過濾真假信息卻不是通常人可以做到的，就連職業的110、112、119都無法辨別每一個電.話的真偽，同樣遭遇大量虛假電.話騷撓.尋人是件極復雜的事，人與人之間相貌差別微妙，不是特別熟悉本人的人很難根據一兩張照片或一些特征描素就能確定一個人的真實身份，最終還需要由親屬親自前往確認。諾大的，如沒有設制特殊方法鑒別真假信息的規則，其結果：要么相信一切，四處奔襲勞命傷財；要么懷疑一切，喪失可能真實的信息資源。
誤區之二 ：局部張貼，短期效應
由于事先沒有選擇正確的廣告形式，其廣告資料難以長期保存和便于人們隨時查閱。人工張貼廣告，成本高效率低。1萬張16開/A4紙制廣告，印制費過千元，如要加貼一張2寸彩照，費用更高。1萬張廣告最多只能覆蓋一個懸級區域，而覆蓋這一區域人工車旅費也是一大筆支出。然而紙質廣告在野外遭風雨侵蝕后極易脫落，也有因影響市容被人為撕掉。即便沒有上述因素，廣告中字跡在陽光作用下會很快衰竭退化而消失。一切都在短時期內消失殆盡，不復存在,在特定的區域內張貼尋人啟事對因某種精神疾病所致的走失型失蹤者有一定的作用，因為走失人的行為特征往往明顯區別于正常人，目標顯著，容易給人留下印像。但對于披拐型失蹤人員就難以湊效，因為其個人行為能力巳受人控制，身處暗處，或被轉移。對此類人的施救行動必須是大面積的跨地域的長時期的行為。這就需要：長效易查的經濟實惠的覆蓋范圍廣的大型廣告，而能俱備上述條件的唯互聯網為首選。
誤區之三：過份依賴警方破案
許多家庭當悲劇發生后，過份依賴警方通過破案解決問題，自身不作任何尋人努力，而喪失最佳尋人時機。 有資料顯示，由于誘拐兒童發生時處在不確定的時間不確定的場所，加上作案時間短暫等諸多原因，很難留下作案證據和線索，破這種案件難度極大，通過破案解救出來的孩子少之又少。
誤區之四：對謀體宣傳期望過高
過高估計媒體的一兩次宣傳報導，以為可以萬事大吉。通過電視報紙宣傳尋人固然重要，他能在一個特定的時間和區域內讓廣大的電視觀眾看到這一信息。但這種宣傳有它的局限性和缺陷，地方電視和地方報紙受到地域的限制，只有當地人看得見讀得到，然而，拐賣往往是A地誘拐再轉移到D、C、F地去賣。一個從云南拐來的孩子賣到廣東、福建，當地謀體再怎樣宣傳，購買地不知情也是枉然。不僅如此，它的缺陷還在于：電視只能給人留下印象不能留下可查閱的資料證據。電視一旦播完，它也完了。報紙也一樣，沒有人會特意保留一份刊有尋人啟事的報紙，去嘗試今后尋人。而利用網絡在專業的尋人網站平臺發布尋人信息就彌補了上述缺陷，網絡傳播無疆界，巳有一億多網民，再落后的縣、鄉，鎮，只要通電.話的地方都能上網，隨手一點就能看到你的尋人啟事，包括被尋人的照片，生理特征等詳細資料，而且可供人長期查閱對照。如果采取先網上登載再加電視報紙等其它形式的宣傳，其效果會大大提高。
誤區之五、選擇原始方法，拒絕先進科技
近兩年，各處興起"尋子聯盟"， 少則數人多則數十人組成尋子聯盟，如：河南的尋子聯盟、南京的尋子聯盟，云南的尋子聯盟、廣東東莞的尋子聯盟等等。他們仍沿用傳統的尋人方法，靠自己的力量，四處張貼尋人啟事，到處收集小道消息，一有線索便不懼千辛萬苦不計巳經不多的錢財上路尋找（有的甚至尋遍半個）。盡管一次次徒勞無功。但他們仍然樂此不疲。但因方法不當盲目尋找，收效甚微。由于他熱衷于傳統尋人方法，所以這些人群當中很少有人利用當今世界最先進最快捷最廣泛、也是最經濟的網絡平臺刊登尋人啟事。盡管他們有時也被謀體宣傳抄作一把，但終因其自己未曾在網上刊登正式尋人廣告，末能給人留下任何可供查閱的詳細尋人資料或懸賞承諾，在謀體的一陳轟轟烈烈之后，猶如一朵被濺起的水花，很快便回于平靜，又恢復到原有的原始壯態。
誤區之六、吝嗇錢財，寄希望于"好心人"的無償幫助
許多尋人啟事，洋洋灑灑悲悲切切、心急如焚的求人邦助，回報的只有"謝謝"二字。應當說，人群中不乏有許多樂于助人的善心人士，但通常是在以下情況下才會施以援手：不需刻意占用時間和精力，不損害自身利益，不擔任何風險"尤其高風險"時。如果正巧在街上遇到可能是你要找的正在流浪的人，或許會打個電.話給你，僅此而己，至于能否確定怎樣確定以及之后別的事只能由你本人判斷處理了。因為再深入就違背了以上助人三原則。不知道這種"好心"會對成功尋人帶來多少邦助.事實上每一個失蹤家庭一直都在受到這種"好心"的關照，但至今沒有一個因這種"關照"成功尋回孩子的案例。倒是為這些"好心關照"跑了無數的冤枉路，花了無數的冤枉錢。尋人是一件極為復雜而且費心費力、費時費錢、有的甚至擔極大風險的差事。一個連警方都難以解決，即便重金懸賞也一不定能解決的難題，僅僅靠乞求他人同情和憐憫就能幫你找回寶貝孩子？這也太不現實了。人們可能被你的故事所感動，但感動并不意味會行動，因為它需要太多的付出，卻沒有相對應的回報。
誤區之七，缺乏誠意、缺乏約束力的承諾
許多尋人啟事最后常有：定酬謝。定重酬、重金酬謝這樣的承諾語，卻找不到它任何確切的酬金數字。好象一個商家在搞有獎促銷，在一大堆誘人的大獎后面加上"解釋權屬于本公司"的文字游戲。所謂重酬，不過是一個數字游戲，它可以是任何一個數字，一百二百或者一千……。在誠信嚴重缺失的年代，這種數字游戲用于尋找至親至愛，會有怎樣的結果？懸賞是一種承諾，而承諾是需誠信作保障的。數字游戲得不到的服務，沒有約束力的承諾一樣不會有結果。有的懸賞廣告僅僅以新聞報導形式或在虛擬的論壇搏客上發表，其懸賞主體及懸賞形式都不明確，分不清其懸賞的真偽。有的雖然選用了某些尋人網站發布懸賞信息，但其使用的是免費自由上傳形式發布，其真實性仍然受到置疑。凡事都有其游戲規則，而規則是需要有約束的，約束的形式有法律的、經濟的……在有資質的正規網站做付費廣告，本身就是一種約束，沒有人會拿錢開玩笑。一個連幾百元廣告費都不愿出的人，上萬元的懸賞承諾怎能兌現？這是人們習慣性的思維的推理。如果你轉換一下身份，你會相信嗎？一個懸賞廣告，人們不僅僅讀它的內容，更從內容中讀懸賞者的人品。一旦人品受到置疑，其懸賞毫無意義。
誤區之八、條件苛刻，一廂情愿
有的雖懸賞出一定金額，但要求對方必須將失蹤者送回家后才付酬金的苛刻條件。尋人是一件極為特殊復雜的差事，一個并不熟悉的生面孔僅僅通過幾張照片或一些簡單描述是很難百分百確認一個人的，只能根據大致特征發現目標提供線索，而最終的確認則是其家人才能完成的事。即便可以通過證據確認，但"包送"條件也僅僅實用于患癡呆癥或弱智人群或流浪小孩。如是精神病患者誰敢送？再有，一個健全的成人離家出走了，另一個不相識的人硬要把他送還家人，這可能嗎？如果是被拐賣的兒童婦女，就更難，一個普通的非親非故的陌生人、硬要把他（她）們從收買方家里悄俏或強行帶走，無疑會承擔再次拐騙人口的嫌疑，同時還會冒被主追殺報復的風險.泱泱大國茫茫人海，能將準確信息交給你巳經不易，即然家屬巳親自確認了為何還要求他人送回？過于設制不切實的苛刻條件其實是一種不誠信的表現。事實上這是一條拒絕尋人的尋人啟事。誰都明白：一個缺少誠信的人，即便把人送到家里其也不會兌現承諾。
誤區之九：妒嫉心態，狹隘的意識
有人不愿懸賞，是怕自已賺的辛苦錢真的被人賺走，心里不平衡不甘心。以致產生：與其讓別人賺走不如自巳賺妒嫉心態。所以選用最原始的尋人方法：或做獨行俠或組成幾人的尋子聯盟，他們僅靠自身力量或僅憑感覺或憑某些小道消息便四處奔襲，盲目尋找。他們寧愿把金錢一點一點地消耗在毫無希望的尋覓中，直至傾家蕩產也在所不惜。甚至認為這些金錢是從自已手中花出去的，即是花了冤枉錢也值，總比讓別拿去好的狹隘意識.
誤區之十：科技文盲，對先進的網絡科技缺乏了解
根據調查，在被拐兒童案中，百分八十以上的家庭是處在社會底層的打工族，他們很少或從沒有接觸過網絡，對網絡僅僅理解為打游戲，上網聊天，別的用處一無所知。加上網絡的負面影響，有的甚至視網絡為坑人的洪水猛獸而退避三舍。更不用說在互聯網上做懸賞尋人廣告。有人雖對網絡予贊同，則認為：網絡雖好，但只有城市人才使用，而失蹤人大都賣到了那些偏遠貧窮的地方，即便網上做了尋人啟事那里的人也看不見.其實互聯網早巳不是城市人的專有工具，只要通電.話的地方就能上網。再貧困的區域，鄉鎮一級的集鎮上都巳有經營性網吧供人上網，有錢有身份的人及鄉鎮官員和公務員更有機會使用電腦上網。至于尋人，尤其在農村尋人，根本不需要由一般百性去完成，也不一定非要來一個人民戰爭。在一個買賣婦女兒童高發區，只要一個有商業頭腦又有能力的人（尤其手中握有某種權力的人）發現尋人的巨大商機，就足以將這一地區的每一個被拐賣人挖拙出來變成賞金。如今的人滿腦子想都是錢或怎樣賺錢，百性如此，官員們更是如此。一個懸賞尋人廣告少則萬元多則數萬數十萬。在一個貧窮地區，這無疑是一筆巨大的可利用的財富。重賞之下必有勇夫，何況它本身不是一件壞事。這種無本暴利的好差事還怕沒人做？關鍵是哪些眾多失蹤人員中有多少俱有被"獵人"們尋救的條件？
綜上種種尋人誤區，致使成功尋人機率不足失散人口的1‰ 。 在巳有的數以百萬計的被拐人員中，至今為止，正確使用網絡、真正有誠意懸賞萬元以上的尋人廣告不足200例，這是一組可憐而且可悲的數字。在若大的、在如此寵大的失蹤人群中僅有200位有尋找價值的人，這是一個怎樣的比例？！是家庭對失蹤孩子的漠視不愿意尋找？ 事實上每一個失蹤孩子的家無疑都是一場災難，有的甚至因此而家破人亡；是他們出不起那怕一萬元的賞金或幾百元尋人廣告費？ 據我們調查，平均每個家庭在尋子過程中所耗費的錢財都在二至五萬元以上，有的甚至數十萬元，許多家庭為此而傾家蕩產。孩子是父母的心頭內，是爺爺奶奶的精神食糧乃至精神支柱，孩子就是他們的一切。他們都在不顧一切的尋找，只是尋人方法和觀念不當，大多處在半地下半原始狀態，致使懸賞比例嚴重失調，其成功率可想而知了。正因尋人力度太少，使得拐賣市場無所顧忌（當然其中有法律缺陷及執法不嚴的因素）。偷、搶、拐賣婦女兒童案不斷發生。給被拐家庭帶來災難性的后果，嚴重危害社會安定。
要想改變這種現象，除發揮司法、警方打擊扼制拐賣婦女兒童犯罪行為及買方市場的主功能外，改變尋人觀念和尋人方法尤為重要。作為被拐家庭，即然災難已經降臨，就應面對現實，極積應對。任何心存僥幸、盲目處置都于事無補，一味依賴公安破案或乞求他人憐憫只會喪失尋人的最佳時機。要解決已出現的家庭危機，唯有主動正確的自救，唯有重金懸賞才會有機會。常言道；重賞之下必有勇夫！也許懸賞并不能百分百找回孩子，但不懸賞注定百分百沒有希望。用重金懸賞的經濟手段，可以廣泛調動民眾，尢其調動拐賣婦女兒童高區的民眾自發極積地參與告發、提供線索的尋人行列中。一個人均年收入不足千元的貧困地區（也是農村拐賣婦女兒童高發區），1萬元懸賞金足以誘人出賣友情、親情。如果賞金是3萬、5萬、10萬……將會發生怎樣的結果？如果所有被拐家庭都能以重金懸賞形式在互聯網上廣而告之，這無疑會給買方市場以重創！ 因為誰花錢做這種傷天害理的事，最終都會人財兩空，還會受到法律懲罰，還有人會再買呢？互聯網是當今乃至世界最先進最廣大最快捷最實用的傳播工具，而且是最廉價的廣告發布平臺，一次小范圍張貼廣告的費用足以用在網上登載一年或更久，前者所能覆蓋的只是一個小小的局部區域，信息存留不足十天半個月，而后者將覆蓋全國乃至全世界，而且詳細的圖文資料可以長期清晰無誤的定格在網上，無論你身處何處都可以隨時隨地點擊查閱。己有網民1.5億，每一個網民又是一個傳播截體，只要你的信息能對其產生興趣便會無限傳播開去。如果再找一家有資質又有嚴格科學管理的收費網站做懸賞尋人啟事，一定會事半功倍。尋人存在許多不確定因素，即便找不到，也不致人財兩空。
如果你是一個負責任的家長，如果你們真的愛他們，應該立即行動起來，拋棄陳舊的觀念，改變愚昧甚至愚蠢的思維方法，盡快在互聯網上刊登尋人啟事，用誠信贏得人們信任，用重金懸賞尋回你們的孩子！ 孩子們在期盼回到父母的懷抱——他們在任人欺凌！ 老人在等待親人們的救援——他們巳淪為乞丐流浪街頭………！ 尋找他（她）們是您的責任，找回他（她）們是您的功績，放棄他（她）們是您的罪過！ 如果你的親人失蹤了，如果你們真的愛自己的親人，那么，就請你立即行動起來，改變愚昧甚至愚蠢的思維方法，盡快在互聯網上刊登付費尋人啟事，用誠信贏得人們信任，用重金懸賞尋回你們的親人！ 如果你是一個網民，如果你關注失去的親情，請到正規的尋人網站上瀏覽有效尋人信息。幫助那些真正需要幫助的人，清除無聊貼子，看清"免費"網站的本來面目，把有限的生命投入到無限的為真實真相服務中去！
告誡尋人騙子:如果你是尋人騙子，請你回頭是岸。因為你也是有父母有兒女的人,將心比心,你又怎么忍心將一個遭受重創的家庭雪上加霜呢?如果你是個真正的人,就不要再繼續作惡下去,犯一次錯可以理解,連續犯錯,老天也不會放過你的。
